Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js
 
+0  
 
+1
2185
7
avatar+109 

Hallo zusammen,

 

ich komme bei dieser Aufgabe nicht zum Beweis

 

1² + 3² + ... + (2n – 1)² = n * (2n – 1) * (2n + 1)

                                                           3

 

Für Hilfe bedanke ich mich.

Gruss Tommy

 14.12.2017
 #1
avatar+10 
+1

Hallo Tommy
 

nk=1(2k1)2=n(2n1)(2n+1)3


Der Induktionsanfang ist dann k = 1 und der Induktionsschritt von kk+1 falls du weitere Fragen hast, lass es mich wissen.

 

NichtDerEine sendet dir Grüße

 15.12.2017
bearbeitet von NichtDerEine  15.12.2017
 #2
avatar+15046 
+1

Vollständige Induktion

Beweis zu dieser Aufgabe

1² + 3² + ... + (2n – 1)² = n * (2n – 1) * (2n + 1) / 3

 

Guten Morgen Tommy!

 

Beweise, dass

nn=1(2n1)2=1²+3²+...+(2n1)²=n(2n1)(2n+1)3

 

1n=1(2n1)²=1²=n(2n1)(2n+1)3=1133=1

2n=1(2n1)²=1²+3²=1+9 =n(2n1)(2n+1)3=2353=10

3n=1(2n1)²=1²+3²+52=1+9+25=n(2n1)(2n+1)3=3573=35

 

n=2+1n=1(2n1)²=1²+3²+52=1+9+25=[n+1](2[n+1]1)(2[n+1]+1)3=[2+1](2[2+1]1)(2[2+1]+1)3=3573=35

 

3n=1(2n1)²=n=2+1n=1(2n1)²=35          q. e. d.

 

Schöne Adventstage wünscht euch

laugh  !

 15.12.2017
bearbeitet von asinus  15.12.2017
bearbeitet von asinus  15.12.2017
 #4
avatar+109 
+1

Vielen Dank für die Antwort. Jetzt ist es eindeutiger für mich.

Eine Verständnisfrage habe ich noch:

Wieso muss ich durchrechnen bis ?

 3n=1(2n1)²

 

Sorry, ich habe bestimmt nur ein Denkfehler. 

 

Gruss Tommy

Kekel  15.12.2017
 #3
avatar+12530 
+1

Hallo zusammen,

ich komme bei dieser Aufgabe nicht zum Beweis

1² + 3² + ... + (2n – 1)² = n * (2n – 1) * (2n + 1)/3

 

 

 

laugh                                                       

 15.12.2017
 #5
avatar+12530 
+1

Hallo Kekel,

falls Du noch Fragen zu den einzelnen Induktionsschritten hast,

melde Dich noch mal bei mir.

 

laugh

 15.12.2017
 #6
avatar+12530 
+1

Ich habe noch einen kleinen Fehler gesehen. Vergleiche mal mit oben. Die 2 muss weg. Es sind ja nur ungerade Zahlen.

Sorry sad

 15.12.2017
bearbeitet von Omi67  15.12.2017
 #7
avatar+109 
+1

Kein Problem. Unabhängig vom kleinen Fehler kann ich es nun nachvollziehen. Dankeschön!

Kekel  15.12.2017

0 Benutzer online