Morgen zusammen.
Ich habe gestern schonmal eine Frage gestellt hab mittlerweile eine antwort und wollte gerne Fragen ob mir das jemand so bestätigen kann. Eventuelle Rechenfehler würde ich gerne ausschließen:)
Gesucht ist ein Volumen eines "Tanks" mit Zylindriger Form. Sowie die Länge und der Radius als Umfang für eine "Schweissnaht".
Radius r=20 cm
Länge h=80cm
Volumen:
V= π*r^2*h
V= π*20cm^2*80cm
V=100.53l
Länge der Schweißnaht:
L=2*(2* π*r)+h
L=2*(2* π*20cm)+80cm
L=331.33cm
Jetzt soll als Teil noch die maximal geringe Schweißnahtlänge bei gleichbleibendem Volumen berechnet werden.
Meine Formel mit ergebnis:
L(r)=4*pi*r+2*16/r^2
1 Ableitung:
L'(r)=4*pi-2*16/r^3
Aufgelöst nach r (nullgesetzt)
r=2/3√pi
r=1.365 cm
Wenn ich jetzt das neue r vom alten r abziehe
r= 20cm - 1.365 cm
r=18.635cm
Damit kann ich jetzt die neue Höhe berechnen und die neue Länge der Schweißnaht.
h=100,530l/ π+18.635^2
h=92.15cm
Neue Länge der Naht( mit neuem h)
L=2*(2* π*r)+h
L=2*(2* π*18.635cm)+92.15cm
L=326.32cm
Materialersparnis 5.01 cm für Tank.
Ist das soweit richtig?
Danke im vorraus :)
http://www.ableitungsrechner.net/#
Hey Radix.
Danke dir erstmal für eine antwort :)
Auf die Ausgangsformel bin ich leider nicht direkt gekommen aber auf eine ähnliche.
Durch zusammensetzen von :
V= π*r^2*h und L=2*(2* π*r)+h
Wobei die erstere noch nach h umgestellt wird und dann als h in die zweite eingesetzt wird.
Jetzt wird diese Formel vereinfacht und das V eingesetzt und ausgerechnet somit bleibt noch 32/r^2 übrig.
Was ja gleich ist mit 2*16/r^2
QWieso jedoch die andere schreibweise genutzt wurde kann ich dir leider nicht sagen :D
Grüße und Danke !:D
Ich habe auch mit der Formel
weitergerechnet.
Ergebnis ist das selbe wie bei dir aber wenn ich die Grundformel wie so vorgegeben ist nutze,
komme ich auf das selbe Ergebnis.
Die erste Ableitung davon ist ja..
L'(r)= 4*pi-2*32/r^3
umgestellt nach r
+2*32/r^3=4*pi
2*32=4*pi*r^3
2*32/4*pi=r^3
r=3√2*32/4*pi
Jetzt ohne Vereinfachung
kommt bei mir auch 1.72 raus:D
Also sind ja beide Formeln richtig... Wie gesagt ich weiß nicht genau ob das nur eine art Verwirrung sein sollte. Die Aufgabe ist eine Prüfung für Fachabi vielleicht sieht es so schwerer aus die Ableitung zu bilden xD
Grüße
Das Ergebnis von r = 1,365 cm hatte ich nur raus, weil ich die 1 Ableitung falsch gebildet habe...
hab aus 32/r^2 also 32r^-3
nicht -64r^-4 gemacht wie es richtig war sondern -32r^-4.
Daher kam die Abweichung
http://www.ableitungsrechner.net/#