Vielen Dank für die schnelle Antwort,
sind die x jetzt Winkel? Denn die brauch ich (hab x für alpha benutzt). Sieht nähmlich nicht nach Winkeln aus.Ist aber glaub ich meine Schuld. Was ich meinte war 2*(cos(alpha))²-(cos(alpha))³=0.5
Vielleicht kannst du mir ja nochmal helfen :)
Gruß Anonymus ;)
$${\mathtt{0.5}} = {\mathtt{2}}{\mathtt{\,\times\,}}{\underset{\,\,\,\,^{\textcolor[rgb]{0.66,0.66,0.66}{360^\circ}}}{{cos}}{\left({\mathtt{x}}\right)}}^{\,{\mathtt{2}}}{\mathtt{\,-\,}}{\underset{\,\,\,\,^{\textcolor[rgb]{0.66,0.66,0.66}{360^\circ}}}{{cos}}{\left({\mathtt{x}}\right)}}^{\,{\mathtt{3}}}$$
Danke,
das macht Sinn. Gute Idee mit dem Graphen übrigens hätt ich nie dran gedacht so anzugehn.
Gruß radix fan
$${\mathtt{2}}{\mathtt{\,\times\,}}{\underset{\,\,\,\,^{\textcolor[rgb]{0.66,0.66,0.66}{360^\circ}}}{{cos}}{\left({\mathtt{53.35}}^\circ\right)}}^{\,{\mathtt{2}}}{\mathtt{\,-\,}}{\underset{\,\,\,\,^{\textcolor[rgb]{0.66,0.66,0.66}{360^\circ}}}{{cos}}{\left({\mathtt{53.35}}^\circ\right)}}^{\,{\mathtt{3}}} = {\mathtt{0.499\: \!943\: \!234\: \!408\: \!396\: \!5}}$$
Hallo nochmal,
ich weiß es ist vielleicht etwas viel verlangt aber könntest du das selbe auch für
3.924=(2*(9.81*1.2-9.81*(0.4+cos(a)*0.4))*cos(a)*sin(a) machen?
Ich hab sogar mit nem online rechner zwei Ergebnisse die in Frage kämen gekriegt aber eigentlich kann es nur ein richtiges geben da die Gleichung (ob mans glaubt oder nicht) einen praktischen Bezug hat.
Am besten rechnerisch gelöst und nicht graphisch. Das ganze ist einfach zu hoch für mich.
Gruß Anonymus
habs zu 1=3*sin(2a)-cos(a) umgeformt sollte damit leichter sein schaffs aber trotzdem net
x= 1,25384... -> 71,8397°
x= 0,5351473 -> 30,6617°
x= -1,8032585.... -> -103,319"
x= -2,9708129... -> -170,215°
2. Gleichung (vereinfacht) x = 3,1416 ; x = 1,36408 ; x = 0.351 ; x = -1,715 ; x = -3,1416
x(1) = 3,1415927 rad -> 180°
x(2) = 1,364084 rad -> 78,156°4
x(3) = 0,351364 rad -> 20,1317°
x(4) = -1,715451 rad -> -98,288°
x(5) = -3,1415926 rad -> -180°