Processing math: 100%
 
+0  
 
+1
1382
2
avatar

2pq=<(p2/E)+Eq2

 

p,q element R;  E>0

 

davon einen direkten und widerspruchs beweis

 02.11.2017
 #1
avatar+15084 
0

2pq=<(p2/E)+Eq2

p,q element R;  E>0

Davon einen direkten und Widerspruchs- Beweis

 

2pq(p2/E)+Eq2

 

0p2/E2qp+Eq2

 

0(pp1)(pp2)

 

f(p)=1Ep22qp+Eq2=0

              a            b              c

p=b±b24ac2a      

p=2q±4q241EEq22E      

p=2q±4q2(1EE)2E

p=2q±2q02E

 

p=Eq

 

 

0(pp1)(pp2)

0(pEq)(pEq)

0(pEq)20pEqEqpEpq

 

Irgendwo ist da der Wurm drin.

Bis bald

laugh  !

 04.11.2017
 #2
avatar+15084 
0

2pq=<(p2/E)+Eq2

p,q element R;  E>0

Davon einen direkten und Widerspruchs- Beweis

 

Neuer Versuch einer Lösung

 

2qpp2/E+Eq2                          [ -2qp

0(p2/E)2qp+Eq2            [ ×E

                                         (E>0,kein Wechsel beim Vergleichszeichen)

                                         (bei E<0,wechselt das Vergleichszeichen)

0f(p)=p22qEp+E2q2 [ qudrat. Gleichung nach p auflösen

 

p22qEp+E2q2=0

           b                 c

p=b2±(b2)2c

p=q±q2E2q2

p=q±q2(1E2)

p=q±q1E2

p=q(±1E21)

 

1E1

 

Die Bedingung für die gegebene Gleichung mit E > 0 ist unkorrekt.

1E0 passt ebenfalls zur oben dargestellten Gleichung.

q.e.d.

 

Was sollte eigentlich bewiesen werden?  

laugh  ! 

 04.11.2017
bearbeitet von asinus  04.11.2017
bearbeitet von asinus  04.11.2017

1 Benutzer online