1.) $${\mathtt{159}}{\mathtt{\,-\,}}{\mathtt{14}}\% = {\frac{{\mathtt{6\,837}}}{{\mathtt{50}}}} = {\mathtt{136.74}}$$
1.) $${\mathtt{159}}{\mathtt{\,-\,}}{\mathtt{14}}\% = {\frac{{\mathtt{6\,837}}}{{\mathtt{50}}}} = {\mathtt{136.74}}$$
$$159 - 14\% = 159 - \dfrac{14}{100} = \dfrac{15900}{100} - \dfrac{14}{100}= \dfrac{15900 - 14}{100} = \dfrac{15886}{100} = 158,86$$
.$$\text{\\
Hallo Radix, \\
Danke f\"ur Deine Antwort!\\
Dein Einwand trifft genau den Grund dessen, dass ich auch meine L\"osung gestern kurz noch dazugegeben hab, die ja nun, wie Du siehst, eben verschieden ist von meiner Vorg\"anger L\"osungen.\\
M\"oglicherweise liege ich tats\"achlich falsch, dann t\"ate mir das sehr Leid, sehe aber im Moment nicht ein, wenn ja, warum... - Hier die Begr\"undung:\\
Du sagst: $159 - 14\% = 136,74$ aber dann bedeutet das, dass $\% = \dfrac{136,74 - 159}{-14} = 1,59$ ist.\\
Was ist dann $200 - 50\%$ bei dir? - Vermutlich analog nach deinem Beispiel $100$... Dann wiederum ist aber $\% = \dfrac{200}{50} = 4$
Nun ist aber auch gleichzeitig $\% = 1,59$ und $\% = 4$, was f\"ur mich nun bedeuten w\"urde: $\% \neq \%$ und das ist doch eine in dem Zusammenhang sehr unangenehme Eigenschaft f\"ur $\%$...\\
Insofern steht also meine L\"osung noch bei $\% = 0,01 = \dfrac{1}{100}$
}$$